תביעה שהוגשה טרם זמנה- חודשיים לאחר ת"ד אותה עבר התובע בעוד שהוא עדיין מקובע ברגלו ולפני התגבשות הנזק הכולל
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
2364-00
4.12.2000 |
|
בפני : רות אור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמאד נג'יב |
: 1. הכשרת היישוב בע"מ 2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב מנועי בע"מ |
1. התאונה אירעה לתובע ביום 3.6.00 וכתב התביעה הוגש כבר ביום 1.8.00 - בטרם חלפו
אפילו חודשיים מעת התאונה, כאשר התובע עצמו טוען בסעיף 9 לתביעתו כי הברך שלו עדיין
מקובעת בזווית קבועה ואינו מסוגל לדרוך על הרגל.
2. נראה כי התביעה הוגשה בזריזות יתר, וטרם התגבש המצב הרפואי, מה גם שהתובע בוודאי
טרם הספיק לבצע את כל הפיזיוטרפיה הדרושה כדי להחזיר את רגלו למצב תקין אופטימלי.
3. אי לזאת אין מקום לקבוע את התיק לקדם משפט בתקופה הקרובה, כמו שאין עדיין מקום
למנות מומחה רפואי עד שיתגבש מצבו הרפואי של התובע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|